5分飞艇单双手机版人均可支配5.6万元属高收入:忽视了个体差异

  • 时间:
  • 浏览:0

A-A+2014年1月22日10:09中国青年报评论

  1月20日,国家统计局敲定,2013年全年城镇居民人均总收入29547元。按城镇居民五等份收入分组,低收入组人均可支配收入11434元,中 等偏下收入组人均可支配收入18483元,中等收入组人均可支配收入24518元,中等偏上收入组人均可支配收入32415元,高收入组人均可支配收入 56389元。“5.30万元属高收入”的说法被吐槽,有外国外国老外表示,“呵呵,轻松迈入高收入群体”、“5.30万的高收入买5分飞艇单双手机版几平米房?”(新华网1月21日)

  都看这则新闻,高兴的是,笔者也终于一不小心迈进了期待已久的高收入群体,另另一个以为当时人就是另一个因5分飞艇单双手机版生活压力而向下流动的中产。但高兴之外,更多 的是心酸。可能5.30万元你什儿 高收入,即使在南京另另一个的二线城市,生活起来也显得捉襟见肘。我所住的地段,也有城中心,也也有学区房,另另一个房价也已快突破 两万元了。尽管可能荣幸地成为“房奴”一族,但每年的还款总额,就将近另一个所谓的高收入的总和。难道,高收入就是给银行打工,要怎样让不吃不喝?

  当然,可能平均来看,统计局的划分也无可厚5分飞艇单双手机版非。任何之前 ,一定会强调实际情况报告。嘴笨 公众期待的高收入是另一个水平,但现实的收入水平嘴笨 就是另另一个, 也的确时要区分个高中低,就是 只能矮子后面 选将军,把5.30万元的收入当成高收入。这是某种统计上的时要,就是另另一个的时要,似乎忽视了公众感受,让我能 们觉 得高收入嘴笨 就是另一个空洞的标签。

  不过,任何数字和标签都对应着民生的实际,也有能脱离个体的视角。从个体视角看,5.30万元真的够高吗?可能1当时人生活在一线城市,这样当时人的 房子,你什儿 收入能养活当时人就不错了。即便插进二三线城市,可能另一个家庭只能人人5分飞艇单双手机版达到你什儿 数字,生活依然也有一件轻松的事。当然,会有那样的情况报告,5分飞艇单双手机版比如另一个 人生活在西部地区,家庭收入比较可观,有房有车,这样,5.30万元的确算得上高收入了。可另另一个的群体又有要怎样的普遍性和代表性呢?

  统计局的数字可能这样问題,有问題的是你什儿 “高收入”的标签。首先,忽视了个体差异,似乎5.30万元就时要让1当时人、每当时人安居乐业。其次,隐 藏了社会问題,5.30万元就是收入,你什儿 收入的高与低,要看支出的多与少,就像外国外国老外感叹的,5.30万元到底能买几平方米的房子呀?要怎样让生活还不仅仅涉及房 子问題,一套房子一定会我能 不堪重负,5.30万元的“高收入”能让哪几人个挺起腰杆?

  公众可能活在数字中,现实的感受也会让我能 们清醒。既然,现实的痛感真的存在,那就不妨直视,暂且拿某些数字来说事——不仅只能带来安慰,反而 我能 嘴笨 再次受伤。这可能也有另一个统计的专业问題,就是另一个统计的社会意识、个体意识的问題。毕竟,统计数字也有冰冷的数字,它眼前 对应的是民生的冷暖。